不同主流品牌材质的杯子体验差异
关于这个问题以前稍微讨论过一点，但没有系统性的对比，因此想写这么一个帖子给大家看看。首先是日产npg，npg品牌的早期款式不知道是品牌方对质量把控更严格还是咋回事，根据本人体验过的npg系列早期产品和后期新款对比来看，npg早期产品无论是外形，通道设计，材质，工艺都要比后期新款好很多。（npg早期产品入口结构设计更逼真，通道结构设计也更拟真，材质更软，内黏膜刺激度更合理）（npg后期新款部分外形，入口设计比早期漂亮一点，但也有部分产品外形，入口设计初一出现了粗糙化，模糊化，有点两极分化的趋势，我推测的可能是部分国内代工厂使用的模具老化或者精度要求下降。然后是后期新款通道结构，纹理不再追求拟真结构，而是更偏向虚拟3D化，同时npg后期新款杯子本体的材质和黏膜层的材质硬度都大幅度提高，刺激度上升，出油气味有所下降。npg系列无论新款老款的材质都容易存在的一个问题是掉渣，开胶，脱胶，穿孔，通道偏离，撕裂等现象，这些工艺问题感觉像npg系列所独有，其他品牌很少发生类似的）（胶体手感∶快回弹紧实）胶体气孔多
日产魔眼品牌∶这个牌子的特点是通道紧致度极高，同时纹理和黏膜层的硬度也比较高，外形漂亮，入口结构都比较漂亮，通道结构为拟真+3D结合。杯子本体出油率低，手感细腻光滑，不黏手，硬度中高，魔眼系列也存在一定程度的穿孔，开裂，脱胶现象，但感觉没npg系列严重。最后就是魔眼品牌的杯子无论大小，性价比都很低。（胶体质感特点∶慢回弹紧实）胶体气孔少
日产EXE品牌，这个品牌我用的虽然不多，但大致特点还是知道一点，该品牌的通道设计偏3D化或二次元化。由于EXE品牌喜欢开发单层无黏膜层的的杯子，因此无论大小exe品牌的柔软度都高一个档位，对比起来的话，EXE的杯子如果属性标注为软，大概相当于NPG品牌,魔眼品牌的超软属性。EXE品牌的材质耐用性要好很多，开胶，穿孔，撕裂现象少一些。但该品牌杯子出油比较严重，气味很大。（胶体质感特点∶慢回弹油腻）胶体气孔少
日产火炮品牌∶该品牌主打慢玩款，外形比较怪异奇葩，入口设计简单，通道纹理和结构比较简单或拟真向，材质出油率较低，胶体气孔少，该品牌性价比较低。（材质手感∶慢回弹软黏）
A-ONE品牌，这个牌子外形偏二次元化，入口造型简单，通道设计偏二次元复杂化。本体材质柔软度较好，出油较大，胶体气孔少，性价比较高，（胶体手感∶慢回弹柔和）
日产RJ品牌，这个牌子我用的不多，对该品牌特点的简单感受就是∶本体硬度较高，出油中等，通道设计二次元复杂化，刺激度较高，胶体气孔多，表面略有磨砂质感，性价比一般，（胶体手感∶快回弹棉软）
日产大魔王系列∶该品牌主打慢玩拟真，本体外形和入口偏拟真，通道设计偏拟真，胶体很厚，通道直径较小。胶体气孔极少，性价比一般。出油气味一般。（胶体手感慢回弹柔嫩）
日产对子哈特∶该品牌的胶体质感和工艺是最像国产货的一个品牌，特点为整体尺寸较小，胶体气孔多，出油一般，气味一般。通道紧致度极高，刺激度偏大，通道设计二次元化。性价比一般。（材质手感∶快回弹绵软）
未完待续
wcw10192 发表于 2022-6-14 17:50
磨砂材质很多款式都有用到，不限品牌，发泡材质为对子哈特所特有，其他品牌很少看到用。具体开发时间不清楚 ...
外行研究内行。还挺执着，哈哈。所谓的发泡不就是用材质配方不行，生产时产生的气孔解决不了吗，并不是说特意发泡，说白一点笼统讲，气泡严重 是因为工艺粗糙搞出来的残次品而已，别被宣传忽悠，什么内膜软度不够啊，硬度过高啊， 出油啊 干爽啥的问题。那只是一个工艺问题。量产化的东西，没法细化而已，一批次出来的都那玩意。粗糙烂制至于跑到谁手里，那都是随机的，有问题意见，随便一个概念给你打发了;P。唉，说你们什么好呢。看你研究这些我都想笑。 魔眼出油少不黏手?呵呵。。 RJ的评价相当中肯 快更，要看后续 就我用过的魔眼品牌几个款式来说，出油黏手的感觉肯定有，但水洗比较容易洗干净附着的脏东西和毛发，擦干后短时间内不容易脏。不像其他品牌水洗很难把脏东西洗掉， 磨砂材质很多款式都有用到，不限品牌，发泡材质为对子哈特所特有，其他品牌很少看到用。具体开发时间不清楚，有熟知的网友可以补充看法 。 老哥 你说的硅胶趴趴臀在哪买 怎么搜呀 。 。
页:
[1]
2