问题描述：日本貌似有一个包茎、包皮级别判定表，根据包皮的长度不同分为一到十级。级别中包含正常、假性、真性等判别图案。请问在哪几个程度就要做包皮手术了呢？不做包皮手术会有什么影响吗？
□马虫 朋友，坐，身为泌尿科医生，我觉得可以好好和你聊聊男士的衣领选择和着装品位。嗯，绝不跑题。 高领还是翻领？从来都不只是一个衣领长短的问题，它关系到身份、品位、地域、宗教……还有，性感。 作为两种不同的着装风格，能够长期共存，各有拥趸，必有各自的利弊。 高领——雨前初见花间蕊，雨后全无叶底花。 这是一种稚嫩的、娇羞的状态。最敏感、最诱人的曲线就隐藏在薄如蝉翼的高领下面，等待生命大和谐中的律动将高领翻下，亮剑出鞘。 高领曾在一段时期内引领男性的风尚和女性的遐想。证据，理想化的男性身体，米开朗琪罗的大卫。 翻领——身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。 这是一种直接的、粗犷的状态。不卖关子，不玩闪躲。相见即是全景。每一次的出入，都伴随着全面的接触和刺激。法老说，这样很棒。包皮环切可能是人类最早掌握的手术之一，可以追溯到公元前 2300 年埃及法老墓中的石刻。在绵延数千年的疼痛中，翻领，我把你追寻…… 男人天生爱高领！几乎 100%的男士在出生时，都是高领，高到包裹丁丁头。之后，丁丁主干开始生长，衣领缩水，清水渐出芙蓉。到 3 岁时，已有 89%的小男士拥有了高领—翻领自由切换的技能；到 17 岁，手动瞬时高领—翻领切换已被 99%的男士掌握。而且，他们经常、一个人、默默、反复、对照影音资料练习这种技能。就像爆裂鼓手，执着、孤独和后来的满足。 如果一直不能手动实现高领—翻领切换，无论如何练习，丁丁头也不能完全露出，那就不是包皮过长的问题了。这是电线杆上的广告里最常出现的凶猛名词「包茎」。包茎不是领子高低的问题，是衣领和下巴黏住了，根本露不出脖颈。持续性包茎和继发性包茎在欧美泌尿外科中是作为疾病对待的，需要临床措施干预。 而「包皮过长」这个概念，无论在 Compell-Walsh，Smith 或 EAU guidelines 等世界范围内权威的泌尿外科参考书，还是在《吴阶平泌尿外科学》《中国泌尿外科指南》等国内经典的参考书中都没有提及！医学数据库 Pubmed 上能检索到有关「包皮过长」的论文绝大部分都是中国人写的，怎么定义「过长」没有统一标准。这意味着，所谓的「包皮过长」可能就不是一种疾病。若不伴有包茎、***炎、反复尿路感染等疾病，单纯的包皮过长不是手术指证。
那为什么会有高领改翻领的包皮环切术（Male Circumcision, MC）呢？（英文缩写，躺枪……）Peter Charles Remondino 曾在《History of Circumcision》中写道，包皮环切起源于一种对战犯的惩罚，是奴隶的标志。一个令人震惊的说法，细想起来确有合理之处，司马迁可能也会认同。而穆斯林和犹太人中盛行「割礼」，是出于向神灵表达忠诚，或是作为成人礼等宗教原因。 对于早已当家做主的中国人，不会因为做奴隶而被切包皮；大多数国人也没有宗教信仰，割下的包皮无处「献礼」。那切包皮的原因可以是预防疾病、提高快感、我就喜欢等。 · 关于预防 在疫苗相关的知乎回答里，我表达过观点：预防是用当下明确的措施交换未来可能的获益。这在本质上是一个投入产出比的经济学问题。 生理上，包皮可以对男性最敏感的区域起到一定的保护作用，隔绝微生物的入侵。但是就像硬币一样，每个包皮都有两面。隔绝外来入侵也意味着内部的藏污纳垢。包皮垢，一种明确的致癌物。会诱导丁丁头长出花椰菜一样的癌灶。穆斯林和犹太人阴茎癌发病率的确更低。 此外，环切可以减少一些情况下经尿路感染的风险。对于男传男、男传女的 HIV，环切不能降低风险，但可以减少 60%的女传男 HIV 风险。因此，2007 年起 WHO 开始在非洲一些 HIV 流行区推广包皮环切。 通过规律、及时地清洗丁丁可以去除污垢、减少风险，你是否愿意再挨一刀来交换可能的获益呢？没有医生可以保证切包皮之后就不得阴茎癌，或者不得性病、不得尿路感染。如果你把丁丁切了，我可以保证你不得阴茎癌。 · 关于快感 来自赞比亚的研究表明，42%男士表示环切之后快感提升，22%却怀古伤今。有趣的是，63%的女性表示老公环切之后，她的快感提升。原来，环切的真相是，她好，我不一定好。 美国的一篇论文则赫然以「I Feel Like More of a Man」为标题，得出环切之后约半数男人觉得自己更性感、更有男人味，可以仗剑走天涯，嘀哩嘀哩嘀哩嘀哩噔哒…… 切吗？成为 42%，或是 22%？医生不能预料。
| 
雷达卡
发表于 2018-4-18 00:58:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
成长值: 31995
楼主
