本帖最后由 秋枫评测 于 2020-11-26 23:01 编辑
写在最前: 通常飞机杯的使用主观因素很大,任何评测都很难保证实际体验能让各位满意。这就像是听歌,有些歌曲别人很喜欢但是你觉得很差劲。各位绅士体验过程中有和文章不符现象属于正常情况。 前言: 之前说过撸撸杯弄了一款20Pro,据说对标对子哈特R20。我也早想给弄个评测了,终于,忙了差不多三天,这次对比评测可算是弄了出来,这一个礼拜到了四个杯子,tm直接给我累个半死,好了话不多说,直接开始正式内容。 数据对比: Emmmmm……因为20Pro是新上市不久的产品,所以我没弄到20Pro包紧紧的封面图,数据尺寸也不怎么齐全。所以我把图片先放在这里,综合对比如上。 实测数据对比:
图片比较小,大家尽量放大看一下。就感觉上来说,R20Pro尺寸比R20大一圈,但实际上总长只差了1mm,最主要的差距还是在头部上,20Pro的头重脚轻的结构让人有了这种感觉,虽然部分差距不大,但综合来说还是20Pro更大一点。 在通道上,由于这款20Pro主打紧致,因此通道口设计比较狭窄,所以通道口比R20要更窄,同时为了吸吮力,在深度上也是20Pro更深。这方面每个人喜好不同可以自行选择。 重量上两个都有一定的虚标,但都在误差范围之内。这个受产品批次和品控影响。
包装部分对比: 包装部分撸撸杯毫无疑问拿下一城,无论是润滑液还是赠品,差距几乎是肉眼可见的,也不知道为什么,日产的有些杯子包装是挺拉跨的(在我所有的大部分日产杯子中包装精致的比较少,很多都是直接把杯子放在纸盒子里。)相对来说对子哈特在日产的杯子中包装算是好的了,但即使如此也依旧比不过20Pro。
颜色参数对比: 在颜色方面二者差不多,但是对子哈特R20颜色更深,在国际标准色谱中,对子哈特颜色CMYK值在0 40 10 0——0 6010 0之间,而20Pro的CMYK值在0 10 10 0——0 30 10 0之间。由于像素和后期处理的原因,可能照片会有失真,所以大家看数值就好。 在颜色方面,这个就见仁见智了。 使用方面: 这部分评测可能会有些不严谨。
吸力测试 在使用方面本来是有两部分数据的,一个是材质硬度测试,一个是吸力测试,由于我是计算机系的跟工程院那边的不熟悉,本来弄到了邵氏硬度计,然而搞到的是A表,测TPE材质应该是用C/O表的,A表根本测不出数据,所以这部分就泡汤了,在测力这部分本来是应该用推拉力仪的,但是那玩意弄不到,测力台倒是也能行,但我要是把一个飞机杯拿去工程楼的测力台上去,估计就直接社会性死亡了。 所以万般无奈之下,只能用了这么一个不靠谱的测力方式,先用拉力称算出克数然后公式算成牛顿。前后测了很多次,这回对子哈特R20扳回一城,吸力大概为3.565N是大于20Pro的2.744N的。 实际体验上,二者也差不多,对子哈特更偏向刺激。20Pro过更偏向包裹感。具体的体验感受可以看我之前的评测。 出油对比:
出油: 这方面半斤八两,都差不多,二者出油都不算多 异味: 结果同上,只不过根据我使用对子哈特的经验,对子哈特的杯子用一段时间后会有轻微异味。 清洗: 这方面绝对是对子哈特赢了,首先,对子哈特R20的体积和通道长度都不如20Pro,在使用上这可能是短板,但在清洗上这就是长处了。 总结: 总的来说这两款名器难分高下,在包装,体积上,20Pro更胜一筹,在清洗,耐久上R20更强,在最关键的使用上一个更偏向通道的剐蹭刺激,一个更偏向包裹感等体验感受,二者很难做一个明确的对比,大家最好各取所需,不要撕B。 但如果我来选,我肯定新选20Pro,因为对子哈特R20这个价格无论是以前还是现在我都觉得离谱,原价349¥的价格真的过分了,这个价格完全没有任何性价比可言。349大洋买个和他差不多甚至比他更好的也不是不可能。反观20Pro,原价128¥的价格就显得亲民很多,在这个价位上来说这款杯子还是有性价比的,前提是你不介意买国产杯子。 就从我个人的消费观来说,我更喜欢20Pro。或者说我的钱包喜欢20Pro,当然,这不是说R20不好,如果你不考虑性价比的话,可以买R20,或者做个等等党,死等打折。我的这个R20三代就是硬等打折,最后什么红包淘金币淘宝优惠劵各种猴戏骚操作195大洋入手的。
总之,无论是20Pro还是R20都是比较优秀的产品,每个人都有不同的喜恶,各取所需最好。
|