想到一个相对公平的竞拍的构思

绅士x丧失

dlsit 发表于 2015-2-7 02:24
黑箱操作 自己无法看到出价是否有效这点就是不行的吧
看二次元来的新人果然脑洞大

可能的话，想尽量均衡两边（新人老人）的威望差，促使参与人数与参与次数的增加，因为如果2边筹码相差过大，可能会导致一面直接放弃。而如果大家都看不见，新人下的威望数反而可能一度高于老人（因为彼此看不见，而无法简单做到，下”前一个下注者+10“的威望数，只能猜测需要多少）

hhsbug

虽然我也比较算新人。但我也觉得一般都是偏向老人吧

elvappmm

绅士x丧失 发表于 2015-2-7 11:35
感觉以后人多的话，如果来的早的人有意，基本新人是拿不到的，目前竞拍有个漏洞就是“前几周不动最后几分 ...

你还是没仔细看拍卖规则

绅士x丧失

elvappmm 发表于 2015-2-7 21:36
你还是没仔细看拍卖规则

每期只出一次是什么意思？500一次是什么意思？加价是什么意思？

一个人只能拍一次，第二次拍需要额外先支付500？
加价是指第一次跟拍？还是指之前拍了在原本基础上额外增加投入?

elvappmm

hhsbug 发表于 2015-2-7 12:47
虽然我也比较算新人。但我也觉得一般都是偏向老人吧

都没仔细看拍卖规则就说偏向老人。。。。

elvappmm

绅士x丧失 发表于 2015-2-7 21:47
每期只出一次是什么意思？500一次是什么意思？加价是什么意思？

一个人只能拍一次，第二次拍需要额外 ...

多参与参与你就明白了，不要凭空想象

hhsbug

elvappmm 发表于 2015-2-7 22:15
都没仔细看拍卖规则就说偏向老人。。。。

我意思是应该偏向老人

dlsit

绅士x丧失 发表于 2015-2-7 12:02
可能的话，想尽量均衡两边（新人老人）的威望差，促使参与人数与参与次数的增加，因为如果2边筹码相差过 ...

你是要弄绝对平均主义吗

绅士x丧失

dlsit 发表于 2015-2-8 02:42
你是要弄绝对平均主义吗

这都被被发现了~   也只是建议，如果感觉不妥，就按原本的吧，其实我倒是哪一种规则都可以接受的（只是后者看上去有趣一点）。

dlsit

绅士x丧失 发表于 2015-2-8 03:05
这都被被发现了~   也只是建议，如果感觉不妥，就按原本的吧，其实我倒是哪一种规则都可以接受的（只是后 ...

刺激度倒是可以 不过有人会不满的