如果我穿了安全裤却行为谨慎的话，和不穿安全裤一样不自在；如果我穿了安全裤却行为粗犷的话，我有可能在“性暗示”，遭受各种羞辱……
那我安全裤是不是又白穿了？
前段时间，因为听说三角内裤不利于大腿血液循环，我去某宝搜索比较长的平角内裤。 但在商品的相关关键词上，竟然明晃晃写着“安全裤”三个字。 
困惑的我，不禁产生了许多迷思：
如果店家卖的内裤和安全裤是一个东西的话，它们的区别是什么？如果我只穿一条平角内裤，那我穿的是安全裤吗？ 穿比基尼去海滩，却不担心被看到的话，比基尼算不算安全裤？
归根结底，我们穿安全裤的时候，到底在穿什么？我们为什么而穿？ 安全裤的安全与不安全根据百度百科，安全裤，又名打底裤，是比较长一点的四角内裤，防止在穿裙子时不小心***。 
安全裤起源于灯笼裤。灯笼裤本身被认为是男性的服饰，19世纪50年代，一些女权主义者会将灯笼裤穿着在长裙内侧，表示自己也能穿着类似男性的服装上街。
网传最接近安全裤概念的短裤起源于日本。1964年东京奥运会后，日本服装制造商与全国中学体育联盟进行交易，强制改掉了日本学校所用的运动短裤，使其更加贴身。  运动短裤也没能逃过被***化的命运，在1990年中期逐渐被淘汰。
现在，安全裤几乎是东亚女性之间的一种“必备单品“：
如果你穿裙子的话，就必须要穿安全裤，不然就可能***、被看到内裤、被***，总之就是你亏了。反之，穿上安全裤的你，就是“安全”的。 当一个男性在公共场所偷偷向女生抛去眼神，满怀期待地以为可以看到可爱的内裤时，很有可能看到的只是毫不华丽且严实的安全裤。这或许会打破他们脑海中的幻想，失去原本期待的快感。
因此，比起物理上的保护，安全裤提供的，更多是一种心理上的安慰剂效应。  动画中出现的安全裤，被网友戏称为“阻碍人类进步的邪恶发明” 。
也有人认为，安全裤的存在其实是对女性行为的一种规训。 偷窥的明明是男性，为什么不给他们戴上“禁止偷窥”的物品，反而要我们自己穿安全裤？谁想在大夏天忍受内裤+安全裤+裙子的三层包裹？这和为了防止***，不让女性夜间出门有什么区别？
更何况，安全裤真的可以完全打消男性的窥私欲，浇灭他们的冲动吗？ 或许不行。
因为不管女性的穿着保守到哪个地步，封闭到哪个地步，都无法摆脱男性的凝视。只要他们认为“这个是性感的”，什么东西都可以被赋予“性感”的含义。 
之前，橙雨伞的一篇文章里提到： “日本的一些高中曾规定，学生必须穿着白色内衣裤，这一官方说法是以保护学生或卫生为理由的规定，很难不让人想到，其主要目的就是为了防止学生，尤其是男学生的过度想象。可是另一方面，坚决捍卫的‘纯洁’却往往成为‘欲望’的载体。穿着白色内衣裤的女学生形象，经常出现在男性画手的笔下。” 同样，在不管什么颜色、什么款式的内裤都无法消除男性的“性致”之后，人们发明了安全裤，企图用去保守的服装反对男性的窥私。 但是，对有些男性来说，他们根本不在乎你穿了什么样的底裤，裙子被风吹起的那一瞬间的一瞥，就足以给他们带去快乐。 
男性规定着“什么是性感”，女性则要为了避免被批判，而不断约束自己。 那个漫展上穿着JK制服的女生，即使她声明“自己已经穿了安全裤，所以没有顾及自己的姿势”，却还是因为“***”被荡妇羞辱。
你看，如果我穿了安全裤却行为谨慎的话，和不穿安全裤一样不自在；如果我穿了安全裤却行为粗犷的话，我有可能在“性暗示”，遭受各种羞辱。那我安全裤是不是又白穿了？
我本来以为我穿上安全裤后，就可以大剌剌地活动了，比如这样： 
这样： 
甚至这样： 
但事实上，无论有没有安全裤，大部分穿裙子的女生还是十分拘谨，小心翼翼地保护自己的裙摆以防被看到。因为无论怎么样，安全裤都很难让我们完全摆脱男性的偷窥、对女性身体的物化，和社会对我们举止的要求。 这让我不禁发问：
那安全裤的作用到底有没有发挥？它真的还安全吗？它到底保护到女性了吗？ 瓦解“安全裤权威”其实，我们对待自己的内裤，或许可以不那么紧张。安全裤，或许没有那么重要。
在拥抱身体自主权更进一步的欧美，甚至不存在“安全裤”的本土翻译。
我在谷歌上，用英语翻来覆去使用了无数种排列组合，结果却几乎没有收获。最多的搜索结果，只有消防员穿的裤子和防止被***的“贞操锁”。
直到采用“shorts underneath dress（裙子下的短裤）”这样详细的词汇，我才找到国内普遍意义上的安全裤。即使如此，在论坛上问及会不会穿安全裤时，大部分也只会收到不会的回答。  “从不，我只穿可爱内裤。”
在欧美，无意露出内裤似乎算不上什么大事，没必要遮遮掩掩。 那么，在亚洲，有没有人秉承着更加开放的态度面对这个问题呢？
2007年的一次活动中，赵薇被摄影师拍到了裙底，引起轩然大波。后来，有记者去问她的感受，赵薇说：“我又***了？摄影大哥为什么老拍我***的呢？”随后笑称：“比基尼都可以穿，***算什么！哪个女孩子穿裙子出门不穿内裤的。”
还有网友则拿出了几年前日本高中相扑竞标赛的海报，海报大胆地露出了女性的底裤，来展现力量、运动身体之美。 
有人说，如果你不穿安全裤，那不是对女性的又一次物化吗，不是恰恰顺应了那些男性的心思吗？
而我想说：与其说是“顺应”，不如说是“反抗”，是一种对“交出身体自由”的反抗。
比起一直约束自己不被批判，逐步缩减自己的自由空间，不如做自己想做的，不要害怕被异样的眼光看待。 女性可以选择叉开腿坐，也可以不；可以穿内衣，也可以不。更重要的是，无论做出哪种选择，都是出于女性自己的偏好，而不是社会的规训。
固然，***、偷窥导致我们不得不穿安全裤是坏事，但事实上，我们很难对此进行什么高效、根本的改变。我也承认，在当今社会，决定不穿安全裤，或许需要很大的决心。所以我并不会呼吁“大家都不要穿安全裤”。
可是，在这些问题得到改变之前，我们不如对安全裤多一些无所谓的态度、幽默一些的想法。 短时间看，这或许会让某些***者气急败坏，也会在当下让自己快乐一点。长远来看，也不失为一种瓦解“安全裤权威“的方法。
安全裤其实是时尚：
早在上世纪八十年代和九十年代，欧美国家就十分流行“安全裤外穿”这种风尚。当然，它们并不叫“安全裤”，而是“自行车短裤”。但恕我直言，我实在看不出安全裤、平角内裤和自行车短裤外在的区别。
 黛安娜王妃
在秀场上，包括FENDI、香奈儿、Off-White在内的各大名牌，也争相推出各种打底裤。 如果不小心露出安全裤，也完全不必担心：你看，我的长得很像Off-White的安全裤，和你故意展示的盗版CK内裤，一样豪华高贵。  Off-White 2018春夏系列
看了就有“性趣”？那来看看这种： 
温知识：别紧张，男性也穿安全裤。
打篮球的时候，球服里面的紧身裤除了保护肌肉、吸汗等功能需要，也有“防***”功能。 
但当然，以上都是些玩笑话。
我还是希望有一天，女性可以实现“安全裤”自由： 穿安全裤是因为卫生问题而不是担心被偷看、被***、被指责“性暗示”；穿上安全裤后可以自由一点，而不是担心被羞辱。
安全裤或许无法保证安全，但平等、文明的社会可以。
| 
雷达卡
发表于 2020-8-15 22:30:13
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2020-8-16 09:32:38
